我问你个问题，美国一个国家级的驻外使馆的社交账号停更，这事你觉得正常吗。今天看新闻的时候我愣了几秒，美国驻华使领馆在10月3号直接在X平台发公告，说因为拨款问题没解决，除了紧急安全信息，其他都不定期更新了。这可不是删帖，是停更。
我查了一下，美国的所谓停摆，是从10月1号零点开始的。国会没能通过预算拨款，联邦就只能关门。以前也关过。2013年关了16天，2018年底到2019年初关了35天，那次是史上最长。现在的情况是，白宫自己都说可能裁掉大批联邦雇员。2013年的时候，外交系统还在社交媒体发推，这次直接停更，很明显是财政绷到最紧了。
这个停摆，听起来像个政治闹剧，但背后是现实的财政锁死。路透社的报道里提到，美国国务院的部分外交业务依赖年度预算，如果国会没批钱，这些公共沟通的预算也就没法花。别看只是少几个账号更新，那也是外交对外窗口的收缩。
展开剩余68%我注意到一个细节，美国国务院的数据显示，他们全球雇了大概7.5万名雇员，其中本土和海外都有。停摆期间，那些非核心安全岗位，都得休假或者无薪停工。以前有人形容停摆就是带薪放假，但这次白宫直接说没有钱发工资，这就不是放假了，是砍人。
参议院的投票是10月3号才进行的，也就是说停摆至少持续三天。短则三天，长则几周，影响是指数级的。美国预算管理局去年就警告过，停摆每周会造成经济直接损失约60亿美元，还不算间接影响。外交系统没钱运转，不只是信息停发，很多领事服务也都会减速甚至暂停。
我还想到一点，这次停摆，不只是两党之间吵预算的老故事。美国国会在2022财年通过的预算总额是1.5万亿美元左右，现在的争吵点主要集中在军费、边境移民和社会福利几个科目。外交经费本来就不是优先，结果在两党摆架子的时候，直接被当成可牺牲的部分砍掉。
2013年和2018年的时候，美国海外使团还试图维持外部沟通，比如发安全提醒、节日祝福，甚至照常更新文化项目。但这次的停更声明，把范围缩到只剩紧急安全，这是过去停摆里没发生过的。中国的社交平台上，美国驻华使领馆的官方账号还在，但更新频率已经降到最低。
这对我来说是个信号，美国的所谓软实力会跟着停摆一起缩水。一个国家的形象，不只是靠总统讲话，还有驻外机构的日常交流。
这么一停，就是对外的存在感突然降低。财政问题本来是国内斗争的事，但是它已经溢出了国境。
有意思的是，美国媒体自己也在讨论，外交部门的资金占联邦预算比例不到1%。真要补，简直是九牛一毛。但在高度政治化的氛围里，这1%也能卡死。换句话说，美国对外发声的预算跟国内政治绑得太紧，一扯就断。
我在想，未来如果停摆时间真拖长，美国在一些关键地区的舆论场会直接失声。外交人员没发话，交流活动停摆，安全信息成了唯一出口。这种情况下，别说软实力了，连基本存在感都维护不了。
那我忍不住想问，美国政治两党这么玩，是打算让对外交流长期靠自动回复维持吗。
发布于：江西省